黑料吃瓜网app：把网传话题按区域与时间线调成可读的频道

把这款应用拆开看，只有三层：一层放事实，一层放来源，一层放时间。三层各自独立，任何一层缺失，条目就不会进入热播。下面六段分别说清楚每层的判断标准，以及我们踩过的坑。

一、收录边界：什么算"可整理的话题"

判断标准只有一条硬线：这件事是否已经在公开渠道出现过，并且能被第三方找到原文。满足这条，才进入候选池。候选池里的条目还要过第二关——是否指向具体可核验的事实，比如一个时间、一份文件、一段公开声明。只有情绪没有事实的帖子不会被整理，哪怕它转发量很高。

第三关是风险筛查：涉隐私、涉未成年人、涉未审结案件，直接不进池子。这一关不看热度，也不看"公众知情权"的说法。审核组内部有一条朴素的原则：如果这条内容的主角是我们自己的家人，我们会不会发。答案是否定，就不发。

二、来源分级：A/B/C 的判定与复核

A 级的定义很窄：官方机构或当事方本人在其可控渠道直接发布。B 级要求具名作者与可查稿件，转载链不算，截图不算，匿名爆料号也不算。C 级是剩下的全部，只当线索用，页面上必须带存疑标记。

复核每两周做一次，随机抽 5% 的 B 级条目回查原文。2026 年 10 月的抽检里，有 17 条因为原作者删稿被降为 C 级。降级会在时间线里留痕，读者能看到"什么时候、因为什么降的"。

三、时间线：合并、拆分与错位修正

同一事件的多条记录会合并成一条，合并依据是主体、时间、地点三个字段的重合度。合并之后，原始记录不删除，只在时间线里折叠，读者展开仍能看到每条记录的来源与时刻。这样既避免重复计数，也不丢证据。

错位是常态。跨时区、跨平台、跨年度的条目最容易错，2026 年 11 月 5 日的一次集中校准就修了 11 条。修正不会悄悄进行，被改过的条目会在底部显示"第 N 次改动"和改动类型。

四、热度：为什么不做单一排名

热度只反映 24 小时内的注意力分布，和准确度无关。我们做过对照：热度前十的条目里，只有四条是 A 级来源。如果只给一个总榜，读者会默认"排在前面的更可信"，这是误导。

所以热度与来源等级分两列显示，榜单也不做"全站第一"这种表述，只写"该频道 24 小时内阅读靠前"。数字背后是加权，加权规则写在页脚，谁都能查。

五、区域坐标：地理标签如何影响阅读顺序

区域不是给内容贴装饰标签，它决定读者先看到什么。同一个传闻，在首发地往往有更完整的现场信息，在异地则更容易被加工。把坐标标出来，读者就能判断自己看到的是"现场版"还是"转述版"。

跨区域事件统一进全国综合频道，避免在十二个频道里重复出现十二次。县域与校园单独设坐标，是因为这两类信息最容易被省会频道和大号吞掉，吞掉之后就再也找不回来了。

六、更正与撤回：一条条目的生命周期

条目会经历候选、发布、更新、归档、撤回五个状态。撤回不是删除，页面会保留标题与撤回原因，正文位置显示"已撤回"。这样做的好处是，曾经看过的人回来能找到"为什么没了"，而不是面对一个空白页。

2026 年 5 月到 10 月，更正通道受理 217 次，改稿 132 次，撤回 9 次。平均响应 41 小时，最长一次 6 天，原因是当事方提供的材料需要第三方机构确认。这类延迟我们会在条目里写明，不藏。